B站下架 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 英国 1994

导演: 蒋怡   

评论:

  • 芝梅 3小时前 :

    果然是被好导演熏出来的 好好练练出来拍长片吧

  • 枚白风 9小时前 :

    这个事件最有意思的在各方论辩的主题,说到底没有非黑即白,很多事情,当时怎么想,事后也可以表述成另一个意思,这时候,之前的无心都成了细节。

  • 锦梓 0小时前 :

    故事一般,拍得也很一般。确实不够震撼,略显冗长。

  • 骆端懿 0小时前 :

    很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。

  • 琬初 0小时前 :

    4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque

  • 濮阳怀梦 0小时前 :

    6.8吧,本意也许是支持Metoo,最后倒是有点讽刺

  • 舜婉秀 7小时前 :

    不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相,这些都实实在在地构成了les choses humaines

  • 菡花 8小时前 :

    是我和XX系列中最差的,最让我想不到的,最差竟是沈腾。有人觉得鸭先知不错,故事立意很好,但我却觉得人物都好空,甚至连鸭先知的老婆、孩子的性格,我都觉得十分的空。

  • 诺子楠 0小时前 :

    971|3.5,意料之外的佳片,围绕性侵指控的众生相,悬疑保持到结尾,法庭戏拍得客观冷静,调度也不呆板。但人物涉及到的背景太复杂,相互之间的影响又不是一部电影能讲清楚的,所以有些角色就显得没头没尾,像工具人,可能拍成剧集会好很多。用闪回交代真相,虽然做了影像上的努力但仍略显枯燥,但这种手法还是适合用在文学作品里。配乐也有点滥用,但不算是缺点。

  • 聂弘懿 0小时前 :

    一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释

  • 李景平 3小时前 :

    一起强奸案件从发生到判决的整个过程,有很长的法庭辩论戏,试园厘清社会各方对这起罗生门案件的反应与思考。影片分为四部分,分别从男孩、女孩、法庭及判决后的情形来演绎故事。总体来说,故事讲述得不错,有观赏性,也能引人思考。法国的法庭挺有意思,不像是揭示真相及寻求正义之地,更像是道德感化与社会教育场所。法官不像英美法庭那样作为裁判,而是直接介入表达自己的看法。普通法与大陆法真是差异颇大。

  • 芮傲丝 0小时前 :

    比TV强不少。邪特人物塑造比预想好。虽然每个人都可以变成光,但孤身一人是无法闪耀的,所以特利迦才变成人的模样。邪特巨大战虽然时间不长,但表现很有诚意,眼前一亮。武居还是有水平的呀。

  • 是明达 0小时前 :

    双方的结案陈词阶段很精彩,值得思考和研讨。

  • 骞文 4小时前 :

    《诗》与《鸭先知》不错,不过另外两篇就拖后腿了。

  • 臧多思 7小时前 :

    没有想象的好,尤其沈腾的那段,不好看,也不好笑

  • 鸿星 9小时前 :

    喜欢子怡的part,沈腾的最难看。其他两个还行

  • 鞠寻双 4小时前 :

    没借前辈力量的特利伽最终还是得靠借前辈的反派才能翻身。还有所以说塔子哥在这组二元关系里的力量是有多弱,迟早要被遥辉完全夺舍吧。

  • 永芳茵 9小时前 :

    在新生代剧场版里可以排个第三,可以看出武居的进步

  • 韵芙 5小时前 :

    证人出场的部分真是看得牙痒痒,被告一方的辩护人、证人一直声称他从未有过暴力倾向,可证人中也不乏经历过与案件情节一样的遭遇,唯一的不同是当事人没有提出控告。Viol案件真的可以说是最难胜诉的案件了吧,从报案到最后庭审,受害人要一遍一遍回忆并且讲述被侵害的全过程,包括实质性的侵犯,也包括每一句言语羞辱。这些在案发当场就会给受害者留下心理创伤的细节要一遍一遍地告诉每一个认识和不认识的人,还要因为自己生平的每一丝丝言行举止做出合理完美的解释,否则就会得到被告律师不怀好意的一笑。全程受害人精神崩溃,以泪洗面。而那个真正被审判的人却可以保持傲慢,坚持声称被害人是自愿并且享受的。真的是太无力了!

  • 逢玉书 5小时前 :

    《鸭先知》or《诗》还能看,王菲的歌,这系列可以别拍了嘛…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved