情商高的女人有多可怕 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2005

导演: 郑宇哲

剧情介绍

  同样是模特,为何差距却如此的大呢?作为家庭购物的试吃模特,尚烈(林昌正 饰)时不时会有这样的想法。他正暗恋着内衣模特素妍(金圭丽 饰)。素妍拥有着天使的面容和魔鬼般的身材。在尚烈看来,二人根本不可能有发展的机会。自己,样貌、学历、职业都差强人意,素妍根本不可能看上自己。可偏偏,上天给了尚烈一次接近心中女神的机会。
  一个下雨的晚上,二人被困在了雨里,可能是气氛太合适,素妍向尚烈袒露了心中的困惑和工作中的不顺遂,二人边聊边喝。再次有意识时,已经是第二天早上,清醒的尚烈发现自己一丝不挂的躺在汽车旅馆的床上,而记忆里,是自己和女神绮丽的梦。难道他真的幸运的和素妍共度了一晚,还是说一切只是个梦?

评论:

  • 裔柔妙 4小时前 :

    拜托不要一言不合就播歌,这是在拍电影不是在MV合辑。段与段之间显得非常割裂。

  • 饶孤容 7小时前 :

    Kenneth Branagh还是适合莎翁和阿婆。

  • 潭晗琴 9小时前 :

    洛哈特教授版《罗马》,故乡与童年牵扯着每一个人,在纯洁的孩子间的爱周围环绕着成长的二元论。可惜太急于叙事,缺少情绪晕染的瞬间,直到最后那个慢镜头与几句寄语,诗意才缓缓流露出来。

  • 鸿钊 7小时前 :

    其实这部电影拍的不够好 但是近期男童arthur虐杀案让我看到6岁左右的英国男孩都会有一阵难过?

  • 锦婷 4小时前 :

    全片黑白色调,致敬回忆。爸爸和妈妈很像Jude Law和Renée Zellweger

  • 牛映冬 4小时前 :

    ——至这个时代的默片解说员

  • 机兰梦 9小时前 :

    但是,这种生活碎片采集式的手法确实导致整个影片哪里都涉及一点点但没有一处是深入讨论的。尤其是加上大量的插曲——大部分还是直接以bgm附着与故事之外的——更是冲淡了在那样的背景下应有的迷失感与压抑感。

  • 骏卓 1小时前 :

    {★★☆} 这不是个轻松的决定:我相信Kenneth Branagh童年的图像,也相信他在镜头后忠于这份图像。但看完后数日,我脑内却难以回忆起几个这部致敬Branagh所成长街区的电影里,在那条街区上生活的被挤压、坚守或放弃的人们。就像孩子模糊的念想,贝尔法斯特变成了一个抽象的概念。有地标、有伤痕、有欢笑,却没有一个让他不舍离去的理由。

  • 秦静丹 2小时前 :

    6.gogogo,早点搬家不就没事了,当然可能那小男孩的小女朋友就没法了,最后的告别还算好结局,爷爷死了,就就奶奶一个人在那儿

  • 桂雅 0小时前 :

    3/8/2022 开头一出来就不是很喜欢 镜头和整体影片感觉很不搭 很多镜头角度和构图有点刻意 与整体故事和剩下镜头脱离 很漂亮但是很刻意

  • 谏宇航 2小时前 :

    没事儿就配流行歌曲的电影都不大行 弄成黑白也没有高级几分 如果不是喜欢英国文化和旧时代 看这片得多煎熬

  • 蔓骏 5小时前 :

    说教和福音味儿让人腻烦。

  • 汤霞绮 8小时前 :

    想起狗脸的岁月和昇哥的《美好的哲学课》

  • 运驰 8小时前 :

    如果不是迫不得已,谁愿意背井离乡,家乡千百般落后与混乱,却在街头巷尾有同样的熟悉与温暖。年轻的人,可以轻易启程另一段人生。老去的人,只能选择与回忆相伴留守,叫他们不要回头。

  • 香欢 0小时前 :

    片中父亲提出要举家搬迁到英格兰生活,却遭到母亲坚决反对,反对理由是不想让孩子因为爱尔兰口音被同龄人嘲讽,但实际上是母亲自己不愿离开故乡。作为中国人,这就根本不是个问题。这种情况放在国内,还争什么啊,父母全都去海对岸工作了,留个祖孙相依为命的留守家庭。

  • 穰雨伯 4小时前 :

    2022年的二月末又看了一遍,竟然不知道曾经看过,然而这次感悟颇深,给4颗星🌟🌟🌟🌟

  • 欣欣 3小时前 :

    3.5

  • 绪云臻 1小时前 :

    想起狗脸的岁月和昇哥的《美好的哲学课》

  • 璟呈 4小时前 :

    2.5 宗教,故土,诙谐,哲理,爱与分离,以这种近PPT方式呈现,浪费情感,削弱共鸣。

  • 诸葛幼晴 5小时前 :

    故乡是离不开啊,贝尔法斯特残留着一些如同《1984》的控制感。在这样的动荡之下,buddy像所有小男孩一样发誓要娶那个喜欢的女孩。家人宽容待人处事,这样的家庭怎么会有解决不了的困难呢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved