麦子地里的故事 高清

评论:

• 雪司辰 0小时前 :

  没看过原著，在不知因果的情况下，本应该抽丝剥茧呈现的秘密感动，变成了明知你痛我痛他痛但却无法为他们的脆弱流泪。主演三位真的演得好一般，丝丝的情绪流动和起伏总觉得不对，桃李这是发现夺奖路线的人设密码了？但最后摸嘴角番茄酱那里，对于只看电影的我来说，真的感到了不适。

• 浩坤 1小时前 :

  狐狸出阁。还有跟公鸡拜堂的。

• 蒯宾鸿 5小时前 :

  作为网大，有一点点意思，作为国产惊悚片，更有一点点意思。

• 皇雅爱 6小时前 :

  想要一个人冷静冷静的时候看这部电影很合适，但是情绪不到位就是感觉很怪

• 频丹秋 6小时前 :

  因为知道没有真的妖魔鬼怪，所以看他们胡扯的过程就很无聊。

• 脱流逸 5小时前 :

  看着评分还可以来看的，整体有点割裂，前面灵异气息比较浓重，这种感觉后面就没有了。确实是有点《罗生门》的感觉，不过《罗生门》这部电影，我就不太喜欢，看得头疼，别说这个后来之作了。

• 潍谛 4小时前 :

  咋说呢，我看的电影是一个东西，影评是另一个东西，我的理解和影评没有任何关系

• 阳佟宏伟 1小时前 :

  国内版“罗生门”，孰真孰假只能靠自己辨别了，最后的彩蛋没太看明白。

• 沈寻冬 5小时前 :

  故事倒也不差，但跟我想看的不一样，果然建国后不许成精啊

• 阳树 5小时前 :

  咱们讲道理，只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里，还不错，但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》，是不是就有点过分了？《山村狐妻》的剧作，试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相，这种尝试是值得赞赏的，但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是，卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事，在叙事节奏上是严重割裂的，以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”，恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头？对比《罗生门》就会发现，罗生门的剧作是非常巧妙的，虽然看似是三个人在重复同一件事，但戏剧性是在递进的，观众的情绪不断被往前推进，走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大，这种尝试还是值得鼓励，希望越做越好。

• 祁衡屿 8小时前 :

  结尾暧昧的摸嘴唇 释义多样 有趣

• 玥家 5小时前 :

  看完隔壁《边缘行者》，直接怒打四星。

• 穆乐咏 9小时前 :

  挺不错的，最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧

• 泽星 0小时前 :

  可以的，一部网大把人心如何变鬼神说的淋漓尽致，前后一波三折，最后全部呼应上了。看的又心梗又感动，世上不少坏人，可你终归可以选择自己是善是恶。做个好人吧。PS：结尾有彩蛋

• 畅丹彤 9小时前 :

  这编剧是我当阴阳先生那几年的作者崔走召啊，看了好多人也不知道了。

• 琬冰 4小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 裕星 4小时前 :

  (四位卡司演技太好了。丝丝演技越来越成熟了，感觉比姐姐要能打很多。)

• 骞铭 8小时前 :

  人设就挺BL风的…李导为啥选了这部小说改编有点令人费解

• 海骊蓉 5小时前 :

  真的很好看，里面的空镜也很美，真的蛮不错的，推荐

• 柯元槐 7小时前 :

  原来还是人性在作怪。这世上哪有什么妖魔鬼怪，丑陋的人性才是魑魅魍魉。