评论:

  • 司马觅晴 3小时前 :

    这次的范式幽默,就藏在一间小小的屋子里。为了家人,为了爱情?为了钱!故事就像折纸一样,一层层叠起来,又剪开。

  • 倩珊 8小时前 :

    反转一路接一路,编剧太厉害了,偶尔的笑料让人忍不住,力赞!胡明的表演太精彩了,反而是让我印象最深刻的角色

  • 卫健行 1小时前 :

    作为剧本杀电影,太多线索埋得太浅,喜剧天分又不够,让人看得很无聊。再看一眼隔壁同期上映的《扬名立万》剧本杀,故事完整得多,也更搞笑。

  • 加梓 0小时前 :

    过于依赖剧本,表面上花里胡哨,实质又过于单调,最后皆大欢喜。

  • 夔昊伟 8小时前 :

    花里胡哨的剪辑、故弄玄虚的讲述方式、随意的慢镜头,能拯救一部故事无新意、满身bug、假装很装逼的电影吗?答案是:不能。

  • 卫炼宽 8小时前 :

    影片前半程的节奏、叙事和喜剧效果还是蛮不错的,然后逐渐泄气、拖沓,慢镜头太多审美疲劳。范伟老师最近作品超多啊,水准依旧!

  • 愚逸美 1小时前 :

    缺点也比较明显,如手法较重复、节奏略冗长。类似影片《夜·店》。。。

  • 公良水蓉 6小时前 :

    学到了一些悬疑、惊悚的视听设计,但这故事吧,真没必要硬玩这些峰回路转的东西,内容撑不起技巧,于是乎就变成了卖弄奇技淫巧的大盆菜。

  • 商绮烟 0小时前 :

    一部让人如鲠在喉的国产悬疑新作,质量不上不下,优缺点明显。首先这部电影的故事很脱离现实,不知道编剧是不是剧本杀的狂热发烧友,整个剧情从头到尾都有着严重的刻意设计痕迹,那些无数的巧合和不停的反转,只要观影者稍微推敲一下便会感到逻辑漏洞,好的是影片通过悬疑片特有的倒序插叙等叙事结构,再加上不错的讲述节奏,将这些令人难以信服的情节还算流畅地拼接了起来,同时也弱化了诸多合理性的问题,可即便如此,影片中所呈现的与人物设定及现实情形严重背离的bug还是泛滥成灾,最终全片在窦骁弱智的一番话和愚蠢的操作下彻底崩塌,将电影推向低智,而在本来黑色背景的故事中强行升华道德的手法,也着实显得突兀和尴尬,让影片主题看起来不伦不类。演员们的表演还是优秀的,范伟和张颂文自不必说,朱珠更是风情万种,窦骁这次也算是有点突破。

  • 敬经纶 6小时前 :

    剧本杀,而且全员恶人。许多情节看似突兀,回想起来确实又交代过,想玩黑色幽默吧又不具备那个艺术细菌,新晋导演的牛刀小试,勉强及格了,6.0/10。

  • 军君丽 8小时前 :

    多线头,节奏稍慢,稍微有点绕,特别是外卖哥杀人那段,出现了两次,看的时候有点懵,还是得稍微思考一下,在恍然大悟上不那么流畅,话说回来,能有这样的片子不容易啊。

  • 同英达 0小时前 :

    这次的范式幽默,就藏在一间小小的屋子里。为了家人,为了爱情?为了钱!故事就像折纸一样,一层层叠起来,又剪开。

  • 慧雯 3小时前 :

    这次的范式幽默,就藏在一间小小的屋子里。为了家人,为了爱情?为了钱!故事就像折纸一样,一层层叠起来,又剪开。

  • 文泽 9小时前 :

    2/托马斯大回旋式的反转。

  • 微生永年 3小时前 :

    多线性叙事的故事还算完整,但不高级,细节经不起推敲,槽点较多

  • 卫勇 4小时前 :

    前面闹那么大动静,窃贼老李在屋里都没听到吗?

  • 升梓 3小时前 :

    看得出导演受昆汀影响挺大,不过倘若在叙事方式上直接借用章回体分段叙事,效果会更好,现在呈现出来的叙事效果就像是一部电影被倒放了四次。

  • 卫仕 4小时前 :

    非常流畅舒服的一次观影体验!多线重复性叙事,剧本杀的故事结构,很难想象是一部处女座;范伟的表演太出色了,张颂文虽然戏份不多,但他一站在那儿角色就立住了。摄影、剪辑、剧本、台词、灯光属于范文作品,真的可以拿出来给新导演们学习

  • 帛念双 7小时前 :

    差点意思,很青涩的作品,有点太炫技了。故事结构可以,故事的不同部分内容、转折粗糙了些

  • 延鹏云 1小时前 :

    人物跟剧情搞的太复杂 且无趣无聊无力 最后恶人都死了 坏人伏法了 好人都没事 孩子们一起唱歌那个地方加一星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved