dyp.hbd683 高清

评论:

• 卫羽泓 7小时前 :

  《鸭先知》太有意思了，抓住韦斯·安德森对称构图和叙事风格精髓，充满谐趣。徐峥作品一直是《祖国》三部曲最佳，一部比一部好，拍短片实在有一套。《诗》第二好，不过也太悲了。《乘风》和《少年行》都一般。本片在《祖国》三部曲里年代跨度最大，从20世纪40年代到21世纪50年代横跨100年，让本就拼凑的四个故事愈发割裂，希望这个系列别再有下一部了。

• 弥依晨 1小时前 :

  我的三部曲里最差的一部。。。二星半吧，没看懂一股脑尬吹的徐峥部分哪里好了，国际章的部分比我预期的要好

• 冬林 4小时前 :

  爸爸说《鸭先知》这段很好看

• 宓依云 7小时前 :

  沈腾部分：故事烂到已经可以忽略标题了，开心麻花说到底就是个小品团队。

• 慕容从蓉 3小时前 :

  3.5/10。章子怡的部分扣题且具有某种意象美，其他三个故事对应的主题其实是「牺牲」、「闯荡」和「羁绊」，父辈形象在隐于其后的宏大叙事背景下被衬托得模糊又缺位、刻板又苍白。

• 初康顺 4小时前 :

  又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场

• 戚千秋 9小时前 :

  实在是，不能理解为什么骑兵团要背着枪举刀。。。还要欧式决斗式干死了，有点，实在是看不下去了。。。

• 卫鹏燕 0小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 怡花 8小时前 :

  《鸭先知》 3.8/5

• 南宫清淑 7小时前 :

  《少年行》 3/5

• 侯晶辉 9小时前 :

  光荣和梦想

• 宏心诺 1小时前 :

  沈腾的就是图个热闹，内涵方面差了点意思；吴京的又太正，情感方面不够深入。

• 塔雅柏 2小时前 :

  第一个故事。想起了2015年的青纱帐之梦。

• 尉兴为 9小时前 :

  《诗》表达性比较好，《鸭先知》笑点自然玩梗流畅，相比之下沈腾的那部都有点生硬了

• 乌雅子怡 1小时前 :

  四个故事，

• 五雪瑶 4小时前 :

  乘风：战狼之后有战马，战马之后长津湖；诗：首当导演欲写诗，其实就是一坨屎；鸭先知：户外广告三两只，春江水暖未可知；少年行：科幻伦理话父爱，欲盖弥彰实意淫。

• 房锐精 3小时前 :

  徐峥部分：看得最为焦虑，导致我连这部分的标题都没记住。

• 卫家奥 3小时前 :

  死亡是验证生命的东西

• 于巧夏 4小时前 :

  是伟大的开始

• 弦静 8小时前 :

  除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……