虽然只拍出了原著1/5的内容和1/10的深度，但已算是足够优秀的一部电影。片中汇聚了几乎所有法语国家的演员（法国、比利时、加拿大），好在基本不出戏；原著的语言实在太精彩，电影于是加了很多旁白（虽然是比较偷懒的方式，但也还能接受）；电影的很多情节处理得过于温情，以至于显得有点肤浅，原著要残酷得多。
(多兰演了主要角色之一以及旁白，整部电影的表现太可爱了！)
三星半。原著有两个人物，两个故事，电影只拍了吕西安这个。
Etienne开始讥笑，听到Lucien说无法羞辱这本书，说“你当然可以讽刺它，这只是一个角度问题。”
nethan一出场我：他要不是同性恋我吞一千斤铁。 哦原来他就是多兰
一部看了电影之后立马去翻了法语原版的片子。。
场景，服装，音乐都超一流。 经典之所以是经典，在于其永不过时。或者说时代再如何进步，有些东西是不会变的。 因此看到了太多了可以折射的影子。
拍得太直白了，禁不起咂摸，残酷的生存法则适用于个人命运和整个人类社会
终究是一场游戏一场梦 中间很多新闻媒体和影评套用在今天依然现实
是精彩的，虽然拍摄得比较中规中矩，叙事靠旁白强行推进，但是巴尔扎克的作品太厉害了。洞察力，敏锐性，批判性在近两百年后的今天依旧有强烈现实意义。
全世界法语电影和画外音最配。问题是这种伎俩的画外音简直让导演成了废物。要你何用？全都靠说了还拍什么电影。印厂曾经也是浪漫的，手工永远比工业大生产有情怀。
后来枪神出现。
关于Lucien的两个情人，如果Louise和Lucien是少年时纯粹的爱情，Coralie和Lucien之间虽然在我看来更加纯粹，但起初Coralie更像是初到巴黎漂泊，又被Louise伤害的Lucien为自己找到的港湾。
服化道太差了，把当时巴黎上流社会拍的太寒酸了
恺撒奖难道是看在巴尔扎克的面子上哪？虽然变小了巴黎的浮华虚伪勾心斗角，但是故事本身虽然抽离了吕西安的主线然而还是缺乏小说的故事魅力。旁白音也太多了
看完才知道是改编电影，一开始以为是多兰执导才点开，看到快中间已经开始觉得不对劲了。这个电影特别像一张精致的白纸，服化很好，但是过于平淡。如果早点知道多兰只是个演员的话我真的不会看完。
看约翰克利斯朵夫的时候就使劲儿想这个片名，终于翻到了。
-很有智慧？那是做作；
多少个这样的心灵，
m2259：他成为了别人的小说。卡洛琳是个好女人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
