剧情介绍

  作为一家出版公司联合首席执行官的助理,露西·赫顿(Lucy Hutton)和约书亚·坦普曼(Joshua Templeman)每天对面而坐,虽然他们彼此厌恶着对方。为了取得职业中的成功,二人开始了一场从外到内的较量与竞争,但是偶然的一次电梯事故,使二人的竞争关系发生了微妙的改变。

评论:

  • 双皓轩 9小时前 :

    这个一见钟情、火速同居、一年分手、两年复合的故事真的挺超现实。但有些台词真实的可怕,部分情节确实让我代入了…只可惜生活没有这么简单。

  • 岳帅凝然 5小时前 :

    这种相处模式大部分情侣都逃不过吧,不过这类电影真的很难吸引人,无惊无喜

  • 吕思雅 1小时前 :

    抖音片段大集合,毫无新意,掠过疫情,一段mv和一段独白后俩人复合了,😂这样流水线上的片一天可以写三个吧 能不能用点心!!

  • 建平心 9小时前 :

    身边朋友也在发生男友异城创业的事情,当真的需要一个家的时候只能遭遇男友创业发展的空头支票,收益难测风险高。电影呈现的远没有现实来得深刻,题材也不新,陈词滥调。又一次在教育女孩子们要现实,能创业成功的男的能有几何啊。

  • 娅采 2小时前 :

    刚开始挺不切实际的 剧情很浮夸

  • 堂晓瑶 5小时前 :

    看着两个三十几岁的人在像两个高三的学生一样吵架,我由衷的觉得,毛晓彤挺好看啊!

  • 元嘉惠 9小时前 :

    打着都市情侣情感现状的幌子,却始终切不中有说服力的现实问题,相聚与分离都显得过于儿戏,男性与女性被冠上了不同的滤镜,讨好女性观众的意图过于直白。可悲的是,明明现实中的情侣日常有太多更加值得讨论的争吵原因,复合也并非只是因为感动于听取了曾经的建议,将分手责任归因到工作忙碌或是否成功是罕见的,往往一方不爱了才是身边最常听到的原因,而对对方的不满也时常造就了来自双方口中两种不同的解释……

  • 幸芳茵 4小时前 :

    主题曲《失物招领》唱到:

  • 丁梦菲 0小时前 :

    CP粉的番外,故事毫无新意。傅首尔连个正脸都不给,如果嫌弃就别用了,真的是(虽然我也不喜欢她)

  • 乌华婉 4小时前 :

    看过三十而已后对主演俩演cp觉得毫无违和感,但是剧本太普通甚至差劲了,三星全给毛晓彤吧!题外话,人类的悲喜本不相通,我好像懂里面大部分的敏感情绪,也懂一开始的一见倾心到最后的握手言和,但也仅仅是我懂,有的观者关注的是他们生活的其它面,感受永远比真实重要,感受也永远无法用文字完全倾诉。

  • 嬴安筠 6小时前 :

    看剧情的话,希望能够停止在两人分手后再重逢的那里,而不是和好;看CP的话,挺希望他俩现实在一起的。

  • 印浩宕 5小时前 :

    但是,北漂过的人太懂这个故事里所有的情绪与遭遇了,两位演的挺好的,虽然爱情戏不太成熟,那就不成熟吧,谁二十几岁谈的恋爱多理智成熟呢。

  • 平骞 8小时前 :

    简直和我人生一模一样,我怀疑你们偷看我生活。

  • 双彤雯 9小时前 :

    虽然躺着看电影我很快乐

  • 卫明灿 9小时前 :

    真是烂 空中楼阁的爱上 极尽刻意的冲突 做作至极的失恋 随便买房和没有疫情的世界里 哪来什么真实的爱情 失败的时候能恶意拒绝所有关心和帮助的男人 成功了也不能要🙄️

  • 亓宏达 5小时前 :

    台词都是我和对象吵架时的,一模一样。但电影缺少了打动人心的地方,这是为什么呢?

  • 怡格 0小时前 :

    看的我蛮感同身受的 所以说女生也要自己忙起来 关怀自己是永远不会错的

  • 宁茂材 6小时前 :

    不是烂片,一些片段能够感同身受

  • 徐念柏 3小时前 :

    现在爱情片的尺度都这么大了,前半段撒糖太散了完全没有主线,虽然我也觉得很甜,但总不能以网剧撒糖那个标准来要求电影吧。矛盾出现之后,起码有了主线,但是两个人闹掰的那一段儿,实在是太勉强了,完全是出于剧情需要,两个人也不解释清楚就分手了。及格线都还差一点的套路爱情片,也没有什么很大亮点

  • 坚曼珠 9小时前 :

    开始比较荒诞,见色起意?情侣日常,还是比较甜,温情小制作的感觉~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved