剧情介绍

大学毕业20年同学聚会,忠厚老实的李自健碰上了春风得意的大款张峰,后者在大学还曾抢走了李的初恋。聚会之后张峰与李自健同车离开,兴奋过头发生车祸。醉驾的张峰央求李自健替自己顶包并许诺50万作为酬谢。李自健准备与女友雯雯结婚,正为买房首付发愁,决定替张峰蹲一个月看守所。李自健出来后才发现表面风光的张峰负债累累,并且人间蒸发。被同学欺骗、被女友嘲讽,李自健把张峰的儿子丢丢“绑架”到自己家。原本就打算离家出走的丢丢把李自健和雯雯折腾得人仰马翻,进退两难。张峰也在不久后搬到了李自健的家中躲债,一段荒诞的同居生活就这么开始了……

评论:

  • 符平凡 0小时前 :

    平平无奇,陈旧老套。与其说是电影,很像一集毫无悬念的电视剧。

  • 肥香薇 1小时前 :

    韩国电影真是民众心头的解毒剂,相信良心的力量而不是House的力量,可是这些演员全程糟糕的演技,让我看的真的好累。

  • 聂凝芙 2小时前 :

    电影拍的血泪真实,看的人声泪俱下

  • 牟文彬 7小时前 :

    都很可怜但是都不无辜be like,看后半截的时候简直怀疑中秋看前五十分钟哭成狗的自己是不是看了两部片。从无数网友感动留言和视频开始一路崩,尬到饭都吃不下去后面半快进着看完了。什么鬼。

  • 钊礼 9小时前 :

    依旧是骇人听闻的事件!但拍的毫无张力,结尾更是硬反转,真实事件也这样吗?不如转成纪录片更好一点。

  • 静瑶 2小时前 :

    虽然身处台湾的我们可能比较没有经验,但在韩国除了炎热潮湿的夏天之外,在秋冬春相对干燥的夜晚,许多家庭都会开启「加湿器」来保护小孩、年长者等呼吸道相对敏感人们的健康。然而大家有想过加湿器这种在韩国有如除湿机般,家家户户必备的日常电器用品,也有可能成为致人于死的「杀人兇手」吗?

  • 汗芷荷 2小时前 :

    同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。

  • 柔琳 8小时前 :

    取材于真实事件勉强给三星,导演功底不太好,剧作方面也有挺大的问题。

  • 萧孟阳 1小时前 :

    钱权交易,人命为草芥,政府的职能是养蛀虫,既然权由人赋,为何还会官逼民反?

  • 锦蓓 5小时前 :

    伤疤得揭开才能愈合,重见光明可以驱散雾气。结合近几年的“空气”真是太有内味了!

  • 朱辰骏 4小时前 :

    三点五分。后期更加商业电影化了一些,反转还是不错的,通过电影呈现也可以想象到现实中受害者们讨回公道会有多难。

  • 涵馨 7小时前 :

    期待了几个月的电影,终究是没有音乐剧好看,有这钱为啥不去拍官摄呢?不过确实在电影版中找到了对歌词的新诠释

  • 欧和悌 8小时前 :

    多一星给真实背景把。整体故事叙述还算ok,但就很普通,没什么出彩的地方。韩国拍这样的电影还真是满熟练的。

  • 骑曼安 0小时前 :

    新闻调查三十分:加湿器杀菌剂竟有毒,无良企业昧心害死人。

  • 皓骏 6小时前 :

    以为是恐怖片,结果是一个纪录片。线索比较断续

  • 盛允 8小时前 :

    普通人真的很难能对付得了权贵~~要么靠点小运气~要么~得等他们的内部瓦解~

  • 震振 8小时前 :

    联想到了 我国的三氯氰胺事件, 对环境为啥食品安全的问题一定不能马马虎虎,要为每一项标准负责,不能赚黑心钱

  • 达雪风 3小时前 :

    电影拍的中规中矩,并不出彩,但这社会问题能拍出来就是言论自由的一种体现.......

  • 树虹影 3小时前 :

    最大的人生矛盾是,为活着的人争取更多利益还是自己获得到手的慰籍。

  • 满依然 2小时前 :

    挺平庸的一部电影,节奏是很传统的韩式商业电影,细节经不起推敲,适合看一次下饭(如果是十年前拍的电影可能会给高分)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved