剧情介绍

  本片改编自杰森·法冈在《赫芬顿邮报》发表的文章 ,讲述了一桩真实故事:退休的杰瑞·塞尔比发现了马萨诸塞州彩票中的一个数学漏洞,在妻子玛吉的帮助下,赢得了2700万美元。他们用这笔钱振兴了自己的密歇根小镇。

评论:

  • 穰冬梅 5小时前 :

    up主分析印度女权看到,马一下~

  • 营凡雁 3小时前 :

    虽然剧情有点爽剧的感觉,很多情节表述的不清不楚,但是甘谷拜一心想要成就,并且是作为一个社群群体,而非个人的意愿驱动还是很强大的。

  • 苟天骄 1小时前 :

    合法化要“双标”,这样的市场里,女性是受害者却承担所有的风险与侮辱,男性永远不该被合法化,他们才是形成这个市场的原因以及根本。

  • 林正 9小时前 :

    印度电影总是两个半小时以上,没有强烈的戏剧冲突很难让人看下去。剧情上有些顺拐,咋就能那么顺,为了女权而女权?人物刻画上也缺乏立体度,如果能看到一些女主人设的不完美则更容易让人信服。

  • 郯德寿 5小时前 :

    印度导演真的有把无数种色彩放在一起也很和谐的天赋

  • 计冰彦 7小时前 :

    完全相信男人就是倒霉的开始;把搞钱搞事业打在公屏上。

  • 鄞暄美 0小时前 :

    三星半。确实是传奇女性,不仅是她的经历,还有她对自身社会地位的清醒认知。

  • 梁树 2小时前 :

    五星给到它来源于印度的非虚构文学作品,印象最深刻的是卡姆莉过世后,甘古跟大家说把她的腿绑紧一点,因为男人都不老实,即使是尸体也不例外。由此可见印度女人在这方面处于何等的劣势。扮演甘古的女演员真的太美了

  • 融凯复 4小时前 :

    选题和立意非常好的一个电影,就算是臭水沟的花也该有尊严。但剧情发展太过顺利,更像是一个大女主爽片,少了现实意味

  • 晓驰 7小时前 :

    女主太帅了,每一段抽烟的眼神太绝了。画面和结构也很美。

  • 祥静 3小时前 :

    本片最主要的思想还是女权 但是尽管时长将近3小时却仍然不够深刻 所谓妓女在社会上遇到的不公基本没怎么通过镜头展现 全都让女主给说出来了而已 太浮于表面的女权思想了 除此之外这片压根不算什么“屌丝逆袭” 就是单纯传记电影罢了 我本来想的是妓女本身就属于灰色地带的职业 使其合法化实在离谱但是想到印度的情况好像也还算是合理的 能看出来全片基本都是在摄影棚拍摄的 很多地方灯光打的都太不自然 电影的质感是很不戳的 但是因为打光的布置 我总有在看情景喜剧的错觉

  • 轩辕暄嫣 5小时前 :

    Brest biography film this year!!!!!

  • 馨丽 6小时前 :

    女主很美,有力量感。但是整体人物塑造得有点硬,过渡得不够自然,有的剧情太过说教了。

  • 郸绣梓 5小时前 :

    在那样的情况下,一个人能做的太有限。当甘谷拜在台上大声诉说她们的诉求,祈求这个社会应有的尊重时真的有点泪目。有选择才有自由,她无法改变社会,只能尽力给和自己一样无处可去的女孩们一片可以喘息的地方。

  • 毛修诚 3小时前 :

    在印度这片土地上无需代入西方女权思想,在没有尊严的地方争取尊严,局限性是客观存在,也没必要过于指摘。

  • 满敏叡 7小时前 :

    但是难道不是应该严格取缔妓院 再给他们安排其他工作 才能真的拯救这些女孩么 剧里出现的妓女不都是被拐卖的么

  • 老博厚 1小时前 :

    是在泥潭里奋力挣扎才得以获取的一点点本就应该有的权利。

  • 谭绣梓 5小时前 :

    在这个充斥灰暗、迷乱的红灯区,最后却是一片纯洁的白。女性伟大的自救的颜色,居然是白色。

  • 桓萍雅 8小时前 :

    人生而平等 这个是最古老的职业 凭什么被人看不起 每个人赚钱的方式不同 入行或许被动或许自愿 但值得被尊重

  • 鲁丁兰 1小时前 :

    玫瑰有很多颜色,我们可以是任何颜色。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved