鸟虫书 高清

评论:

• 范合美 1小时前 :

  给司法部女儿的戏多一点就好了，有些东西撑起“她没那么傻白甜”比让她简单念两句词或许会更有力。随着数人质剧情推进得倒也不拖沓，只是几个人质要是能发生交互感觉会更有意思。

• 美鸿 1小时前 :

  我记得🇿🇦是唯一一个有三个首都德国家吧ᥬ🌝᭄

• 淦海之 5小时前 :

  这片子评分有点低啊，个人赶脚挺不错的，黑与白，自由，人类，演员演技也不错

• 赤依霜 4小时前 :

  现在看四十年前的人们好有礼节，反抗的如此温文尔雅。片中的美国黑人已经思想解放敢想敢干了。认准的路就要一直走下去，不要奢求对手仁慈。

• 锦鸿 0小时前 :

  和《盛夏未来》有一定共通性，都是介由男同性恋还在挣扎身份认同或者情感认同的视角，真正去完成的反而是另一个少女的成长弧光。虽然它整体都要做得更虚幻也太美好，比起站在学校礼堂公开演讲撑同志这种白日梦一般的剧情，电影里拍出异性恋对同性恋态度最准确、真实的地方，应该是男主跳楼之后的那堂讨论课，当他不在场的时候，所有人都可以重新假装云淡风轻、毫不在乎，但前提必须是，他不在场。

• 露采 5小时前 :

  南非也可以拍出这么有格调的电影，一切为了自由！

• 老博厚 4小时前 :

  Wat is de prijs van vrijheid? Alles!

• 笃成仁 6小时前 :

  劫持访客有诉求，释放领袖令签署。

• 粱俊茂 9小时前 :

  自由的代价到底是什么？要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的，大家共同认可和服从一个规则，在这个规则的框架下，去获得最大的自由，而不是服从一个人。

• 植蓉城 3小时前 :

  脸谱化的设定，三星仅仅是评价电影的拍摄，历史真实事件和它的意义不是我们能够打分的。For freedom!

• 邝睿聪 1小时前 :

  撼树蚍蜉何能尔？牺牲只为自由故。

• 隆初柔 3小时前 :

  2020我们以为是一场意外，2022年的春天，这又是一场被后世如何评说的当下呢

• 熊芊芊 7小时前 :

  发生在青春期的纠结与撕扯。

• 钊长旭 8小时前 :

  基本上不过取材于历史真实事件的外壳，电影本身的情节全部都是虚构的，而且还夹带了当下庸俗但「政治正确」的私货，「三义士」是南非黑人解放运动成功后的「由果倒退」的虚名，却被本片编导煞有介事的炮制「神话」，可见电影作为纯粹的宣传工具时的不堪。

• 然祯 3小时前 :

  今年看过最提气的片子了，看得好气，好燃。motherfucker politicians

• 虞俊贤 9小时前 :

  向自由致敬，向為自由獻身的先烈致敬！自由不死，自由永生！

• 游古香 6小时前 :

  南非的种族矛盾非常的激化，电影其实表现了部分白人开始有意识的想要缓解这种矛盾，说到底是因为压迫造成了这样的流血事件，就像当初的我们一样。人没有贵贱之分，无论肤色，民族，国籍，性别，老幼。

• 锐梦秋 6小时前 :

  手里的AK步枪对抗肤色政治，心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民，用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题：“自由的代价是什么？是一切。”

• 莫小雨 4小时前 :

  fuju真是越来越好看，剧情一般，但是随便截图都很美，导演挺会拍的…

• 梦梦 5小时前 :

  居然改编自真实事件，反种族隔离的三人被迫劫持银行，只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩！