最喜欢章子怡的《诗》,最后的诗写得太感人了,镜头也好美。
Ana惊艳,Rami和Lea演技抢眼。无他。
命题作文徐峥满分。“只有喜剧就没有深度,只有悲剧就没有长度”,章子怡这段悲得太纯粹,不止一个情节点可以做结尾。另外,她的表演照《十面埋伏》可真是精进不少。沈腾严重跑题。
四个故事相对均衡,没有特别拖后腿的,但也没有特别出彩的。第一部分牺牲亲人救群众立意还行,但后边骑兵团对着有大炮、机枪的敌军阵地搞死亡冲锋就太过火了。第二部分航天事业的继承很有意义,但熊孩子塑造得让人有些生厌,读诗者的定位没找准。第三部分舍弃某些资本家80年代“勤劳”致富史,而选取拍广告这个切入点不错,忽略几十年后广告的烦人程度还是挺喜感的。第四部分照例开心麻花特色,微妙地在切题与跑题之间掺杂搞笑与煽情。
开头不错,结尾不太行。另外是不是嫌前几部科技含量不高,这一部终于加上了。
To the Daniel Craig era of James Bond
我看评论很多人对鸭先知无感,但我个人觉得这个题材真的很棒。敢为人先,多么美好的品质啊。
《鸭先知》
这个系列真就是几个导演pk现场,这届轮到演员转型的导演了。 合家欢最服沈腾,果然也是最好笑的;小人物果然徐峥,弄堂里的事,说的简单不浅薄,像一篇老作文,弘扬真善美那种;中国力量最服吴京,果然厉害,也最催泪,中国父子复杂又特殊的亲密也有代入感,美中不足看不出是抗日战争,所有的演员都是过得太好了的现代感,即使已经努力把脸抹黑了;章子怡,好好做演员吧,哪天想明白到底要表达什么,拥有了导演思维,再说吧。
在电影院又哭又笑。
今年国庆的命题作文3>2>4>1,国际章阔以的
3.5,个人比较喜欢第三单元,直接的徐峥式幽默,拍摄手法致敬了老电影,输出稳定,会舒服一些。徐峥>章子怡=吴京> > >沈腾
四位导演都是演员,他们的个人风格在各自的部分极其突出,父辈这个命题,折射的是历史与传承,应该是厚重的,四个故事按时间序,抗日、燃料和广告都是历史,机器人的出现就很奇怪,并且是麻花一贯的爆笑作风,过于偏航,鸭先知的幽默就对味。
通过这部影片,既感受到我们祖国的快速发展是因为这些“父辈”一代代的奋斗,同时也不乏子辈们与前人的薪火相传的精神。层次丰富,非常有代入感。正是因为每代人的牺牲与探索,才铸就了如今的灿烂,未来的辉煌。
谢谢丹尼尔克雷格 给了我在电影院中完整看过的第一任007 传奇落幕撒花🎉
喜爱程度:
个人最喜欢诗篇,虽然其他的人评价觉得有点刻意煽情,但阻止不了我的喜欢,因为它有感动有启发。
功能性电影,埋了这么多伏笔,都得解释完,仅此而已
四位导演都是演员,他们的个人风格在各自的部分极其突出,父辈这个命题,折射的是历史与传承,应该是厚重的,四个故事按时间序,抗日、燃料和广告都是历史,机器人的出现就很奇怪,并且是麻花一贯的爆笑作风,过于偏航,鸭先知的幽默就对味。
徐峥。故事很有趣,画面构图调色居然有韦斯安德森的影子>章子怡。章子怡的表演炉火纯青越发令人叫绝,故事中规中矩却让人联想到「我的父亲母亲」>吴京。这次居然不是最差的,战争场面大幅度好于某湖,然而演技依然不行,一边生孩子一边冲锋的平行剪辑也足够老套,最后的骑兵连对日军机枪火炮阵地的自杀式冲锋也不知是否有真实性,还是仅仅作为爱国情绪的烘托>沈腾。很差,除了未来人工智能的噱头,几乎是对自己老套东北话段子的重复,加上毫无美感与底蕴的深圳城市建筑与冗长无必要的亲子运动会,让整部电影的观感直接下降。(其实到这一部分之前,电影的可看性和质感还是比较精良的)。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved