陈木胜的遗作中规中矩,没能突破自己
精彩!本片难得地容纳了经典港产警匪动作片的主要类型元素,从尖沙咀北京道激烈枪战到街头疯狂飙车,从茶果岭贫民窟孤胆厮杀到教堂近身肉搏,都给人留下了深刻印象。包括开场在不知名废弃商场的枪战戏,陈木胜这次有意回避了在香港地标性大建筑里搞大场面。相比之下,去年底上映的主题相似的《拆弹专家2》就像个乖乖仔模范生,精致地失去了港片的某些精髓。而抛给观众的还是那个问题:是什么让一个惩恶扬善的好人走向了反社会滥杀无辜的不归路?【广百金逸】
中规中矩吧,毕竟看了那么多年港片。只是2021了,男人们依旧在枪林弹雨里激战,他们的妻子依然只能诠释担惊受怕的形象,做歹徒手里孱弱的人质。
我喜欢谢霆锋饰演所有反派时,那种诗意的悲凉。
等这一批港片演员都老了演不动了 以后还有能演的吗
😭😭SAO篇永远是最好看的
虽然但是还是一如既往的让我感到再次相遇的悸动。同时也是为了拉点评分
双雄、追车、枪战,展现出港产动作片的传统荣光,最后特意设置在教堂的肉搏戏,双方都拿出了相互撕咬的狠劲。陈木胜的突然离开,也让谢霆锋的倒下,意外染上了时代落幕的意味。
3.5,与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”(共同体)排除在外,面对革职或调任的警察(执法者,被主流话语承认的身份)这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识,正如同陈木胜上映于1997年的作品,同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同,陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行,甚至全知的视角,并不假定对于双方的道德判断,而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的,陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场,反派宣称着自己“并没有输,并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。
看的粤语版,沉浸在疾风暴雨般的节奏和令人窒息的枪战动作场面中,忽略了情节上的瑕疵。陈木胜导演用这样一部作品画上句号,人生可以无遗憾了。“我可以认输,但不认命!”这把怒火代表了无数HK人。
桐老爷看起来好稚嫩好柔弱,果然每部剧场版都需要来点福利,下期部来个鸳鸯浴如何🤩🤩🤩
谢霆锋果然还是老天赏饭吃系列 一部再次帅出天际 扔炸弹一幕 绝了 陈木胜太会拍 太会拍 其实这种邪狷狂魅的演技帅哥还是稀缺资源 这部可以 该死的让死了 正面人物到底也被问住了 最后教堂里的认输 不认命 稍稍升华主题 近些年 小丑式的人物易火 做个人 做个政治正确的人 也是一种持续的对立
打怪还得看我桐老爷。故事有点模糊,剧情相当平淡…最后还是胜在sao的设定
动作与枪战拳拳到肉枪枪爆头,敖的疯癫复仇进行到底有爽到,比起邦,敖更贴合怒火。剧情依旧一眼看到头,但谢霆锋这次是真帅。
苦逼社畜自相残杀,无良领导坐收渔利,一出职场的厚黑学,个人对抗体制的悲壮与无望,当代努力加班完成老板临时安排的工作的社畜们最为绝望的挽歌。我有理由怀疑企鹅投拍此片是因为战无不胜的叶师傅在一定程度上契合了自己南山必胜客的形象,并且借此机会洋洋自得地警告天下的社畜们:都tmd给我老实点!当然警匪之间的关系也可以引申出:在党的英明领导之下,香港正在和谐稳定地发展。
三星半。优缺点都非常明显。整个故事很老派,最终落脚的警匪正邪探讨显得比较游移,又想批判警察内部的官僚主义,又担心把警察形象塑造的过于负面,结果就很温吞。枪战戏、动作戏方面虽然还是有编排的痕迹在,但戏量和手法上是比较突出的,很符合爽片的设定。甄子丹和谢霆锋,表演效果很有限,算是全部演员表演的一个缩影。相对来说,袁富华演得好一些。国配版配的很糟糕,用词和情绪都和演员表演对不上,推荐看粤语版。
警察避弹衣,悍匪白T恤,导演你认真的么。220727哇,六十万一斤
从出道伊始,谢霆锋就被扣上了“叛逆”的刻板印象,但直到上了年纪有了肌肉,松懈下来不再紧绷的他,才终于把“叛逆”演绎的淋漓尽致。没事少烧菜,多拍拍戏吧,好作品才是真正的“锋味”。
质疑和影射对象仅集中在官僚体制而非整个政治系统,这是《怒火·重案》与《拆弹专家2》最根本的区别,但毕竟定位不同,自然不存在比出个高低的必要性,而怒火和戾气倒是一脉相承;动作场面调度到位,尤其结尾那场教堂决战拍得太好了;子弹射瘸吕良伟揶揄《跛豪》、谢霆锋乔装 “昇味” 厨师揶揄《锋味》戳笑点;谢霆锋不死不能升华质问,即便不是因为审查,也确实必须给他一个bad ending;感情分打满四星。
虽然感觉完全没必要加新角色,关键你就讲了一个剧场版然后就退场了,还戏份过多,导致想带出来的第二部角色就简答提了一下……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved